switch language

Kronikker

Denne siden inneholder publiserte faktabaserte artikler som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.

Artiklene er skrevet av, eller med, Jonny Hesthammer, tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy. Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.

Vær oppmerksom på at tallene for "kostnad" og "ikke i drift" (en indikasjon på stabilitet) er oppdatert på kalkulator- og fotavtrykksidene med siste tilgjengelige informasjonen. Artiklene som er skrevet om dette, samt tilhørende figurer gjenspeiler imidlertid fortsatt 2018-tallene.

Gass er et reelt alternativ

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Gasskraftverk med karbonlagring har et lavere fotavtrykk enn fornybart. Et reelt grønt skifte krever at vi forholder oss til totaliteten, og ikke bare klimautslippene.

Equinor bør vurdere kjernekraft framfor landbasert vindkraft til sin elektrifisering

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Equinors planer om å kutte utslipp innebærer storstilt utbygging av landbasert vindkraft, og krever så store naturinngrep at vi snart må våge å ta diskusjonen om hvorvidt moderne kjernekraftverk kan være et bedre alternativ.

Kunnskapsløst av politikere om norsk sokkel og det grønne skiftet

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

En konstruktiv debatt krever at våre politikere setter seg bedre inn i hva som menes med det grønne skiftet og hva som foregår på norsk sokkel.

Kjernekraft er en løsning

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Bekymringen om at Norge, verdens mest demokratiske stat, kan misbruke små kjernekraftverk til våpenproduksjon mangler rot i virkeligheten.

Kjernekraft er mer aktuelt enn noensinne

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Kjernekraft gir økt energisikkerhet samtidig som naturen bevares. Derfor er energikilden enda mer aktuell i dag enn den var for 50 år siden.

For å få energi må vi bruke energi (EROEI)

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

For å vurdere samfunnsnytten av energikildene, så holder det ikke bare å se på kostnader. Det må også gjøres en vurdering av hvor mye energi energikildene produserer i forhold til hvor mye energi som brukes for å produsere dem, såkalt EROEI.

Knut Sunde og Norsk Industri må sette seg inn i hvordan oljeindustrien fungerer

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Knut Sunde og Norsk Industri forstår ikke hvordan oljeselskapene opererer når han mener de skal bidra til å finansiere elektrifisering av sokkelen med havvind, skriver Jonny Hesthammer.

Ikke plasser kjernekraft på sidelinjen

Publisert: | Skrevet av: Sunniva Rose - Jonny Hesthammer

For å klare å elektrifisere Norge og nå nullutslippsmålet, trenger vi mer av alt, raskere. Da må vi ha et fulltallig lag på banen, og dette laget inkluderer også kjernekraft.

Norge trenger kjernekraftdebatten

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Norge er tjent med en konstruktiv debatt om hvordan fornybart og kjernekraft kan spille på lag for å løse klima- og naturkrisen. Stråmannsargumentasjon om kjernekraft bidrar ikke i så måte.

Fire ting Terje Aasland må vite om kjernekraft

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Arbeidsplasser, verdiskaping, økt forsyningssikkerhet, bevaring av natur og reduserte kostnader gjør at regjeringen bør snu i sitt syn på kjernekraft.